Imagínate que estás en la grada de un estadio olímpico, la tensión es alta y el aire está cargado de expectativa. Ahora, llevemos esa vibra a la política local, porque el debate de candidatos a la alcaldía de Mérida se convirtió en una competencia de clavados de alto calibre, y vaya que tuvimos sorpresas.
En una esquina, tenemos al ex clavadista olímpico y ahora candidato de Morena, PT y Partido Verde Ecologista, Rommel Pacheco Marrufo. Un atleta que, en la piscina política, parece que perdió su famoso empuje en el momento crítico. Ahí estaba, preparado para el gran salto final, pero cuando más presión había, en ese clavado decisivo que te puede colgar una medalla en el cuello, se le fue la onda y acabó haciendo más splash que puntuación.
El encuentro no pintaba para un triple salto mortal; la cosa estaba tranqui. Sus rivales parecían jugar al “quién puede ser más zen”, en especial Cecilia Patrón Laviada del PAN, PRI y PANAL. La favorita no necesitaba desenfundar la espada, le bastaba con presentar propuestas y mostrar un conocimiento ninja de Mérida y sus fortalezas, esquivando elegantemente los ataques de Rommel.
Sin embargo, el clavadista decidió tirarse un triple hacia atrás con doble mortal y tiró contra la autocrítica de Patrón. Pero, ¡ups!, parece que calculó mal y terminó salpicando a los jueces.
Entonces, en una jugada de película, Gerardo Ocampo de Movimiento Ciudadano entró en escena con estilo, sin armar escándalo pero clavando sus argumentos. Y es que, a veces, los clavados más eficaces son los que menos ruido hacen al entrar al agua. Atacó a Rommel por sus cambios de camiseta, pasando de alzar la mano con Xóchitl Gálvez a rendirse a los pies de Claudia Sheinbaum. Puro drama olímpico en el debate.
Mientras tanto, Juan Stiles Ramos del PRD cumplió, pero no fue la estrella del show. Todos terminaron el debate levantando los brazos en señal de victoria, pero el público sabía que la verdadera contendiente a vencer era la puntera, Cecilia Patrón.
Aquí es donde se pone interesante. En una competencia de clavados, se necesita más que técnica; se requiere también estrategia. Y parece que mientras los demás se enfocaban en hacer el salto más complicado, Cecilia optó por uno sencillo pero ejecutado a la perfección. Resaltó las veces que ha sido crítica de su propio equipo y mostró que es capaz de reconocer los baches, literal y figurativamente.
Rommel, Gerardo y Juan quizás olvidaron esa lección que todos los entrenadores enseñan: para superar un obstáculo, primero hay que admitir que existe. Y le dieron a Cecilia la plataforma perfecta para demostrar que no es una simple cheerleader de su partido, sino una candidata dispuesta a mejorar lo que ya está hecho.
Entonces, ¿quién se llevó la medalla de oro del debate? Pues resulta que esa pregunta ya no importa tanto. Lo que importa es que se vio quién está listo para clavar un buen plan para Mérida y quién solo hace bonitos saltos sin aterrizar en propuestas firmes.
Al final del día, este evento olímpico de la política meridana mostró que el verdadero arte de la competencia no está en cuántas piruetas haces en el aire, sino en cómo aterrizas. Y en esta ocasión, el podio parece estar reservado para los que saben que un buen clavado se juzga no solo por el salto, sino por el impacto que deja al entrar en el agua.
